Часть сочинцев не знают кому платить за водоотведение

Часть сочинцев не знают кому платить за водоотведение
фото показано с : maks-portal.ru

2017-7-28 12:41

Часть жителей Адлерского района (а именно 22 тысячи жителей многоквартирных домов, 2500 жителей частных домовладений и 1000 юридических лиц) оказались в парадоксальной ситуации.

Они не знают, кому платить за услугу водоотведения.

Ситуация создана постановлением мэрии Сочи № 1031 от 22. 06. 2017,согласно которому гарантирующим поставщиком услуги объявлен созданный около года назад МУП «Водоканал».

В документе, впрочем, не сказано ни слова о том, что жители указанных районов должны переоформлять договоры, и «перейти» в МУП от действующего поставщика- ООО «Сочиводоканал». Зато именно это сказано в пресс-релизе мэрии,в котором говорится о том, что адлерцы «должны» теперь платить именно МУПу.

Жителям района начинают приходить квитанции на оплату сразу от двух поставщиков. Большинство потребителей при этом находятся в полном неведении по поводу того, кому именно заплатить, и не будет ли неоплата одному из поставщиков считаться долгом.

При этом постановление мэрии уже обжаловано ООО «Сочиводоканалом» в Арбитражном суде края. Заседание по этому вопросу назначено на 7 августа.

«По мнению ООО «Сочиводоканал», данное постановление главы Сочи Анатолия Пахомова не соответствует нормам статьи 12 Федерального закона от 07. 12. 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и является ненормативным правовым актом.

Незаконной является переопломбировка приборов учета водоснабжения. Самовольное нарушение целости пломб ООО «Сочиводоканал» на приборах учета холодной воды является нарушением Правил коммерческого учета и влечет за собою применение расчетного способа определения объемов полученной воды.

ООО «Сочиводоканал», являясь гарантирующим поставщиком услуг на большей части территории города, будет по-прежнему осуществлять прием и транспортировку стоков всех абонентов, оспаривая постановление администрации Сочи в установленном законом порядке»,-говорится в официальном заявлении организации.

Между тем, представители МУПа придерживаются принципиально иного мнения.

«Ну и что, что ООО обжаловало постановление в суде?-недоумевает директор МУП Сергей Винарский в интервью телекомпании МАКС-ТВ,-пока оно не отменено, и суд первоначально отказал в применении обеспечительных мер. Поэтому мы и выставляем счета».

Сочинская коллизия с водоканалами уже вышла за пределы города. Ситуацию комментируют эксперты отрасли и из других регионов.

«Организация, осуществляющая водоотведение, в течение шести месяцев после получения статуса «гарантирующей», обязана направить физическим и юридическим лицам, чьи объекты подключены к ее сетям, предложение о заключении договора. Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо направить в ее адрес письменный отказ от заключения такого договора. В случае если по истечении 30-дневного срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Поэтому в данной ситуации рекомендуется до получения уведомления и заключения договора водоотведения с МУП «Водоканал» оплачивать такие услуги ООО «Сочиводоканалу». После поступления письменного предложения о заключении договора от МУП «Водоканал», заключить договор и оплачивать услуги уже ей»,-заявил заместитель председателя Общественного совета при Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Московской области Олег Иванов, отвечая на вопросы издания «Сочиинформбюро».

Итак, в «активе» ООО «Сочиводоканал» фактически находятся действующие договоры с потребителями района, которые никто не расторгал и поданный в Арбитражный суд иск об отмене скандального постановления.

В «активе» же МУП «Водоканал»-только постановление мэрии, оспариваемое в суде, и пресс-релизы все той же мэрии, никакой юридической силы по определению не имеющие.

Ситуация несколько прояснится после решения суда. Однако, каким бы оно ни было, проигравшая сторона наверняка будет его оспаривать. Все это рискует перетечь в длительную судебную тяжбу с неясными для потребителей и ЖКХ Сочи в целом последствиями.

Новости

Общество

.

Подробнее читайте на ...

ооо договора муп мэрии постановление сочиводоканал договоры договор