2017-3-27 20:04 |
СМИ и общественность Кубани взбудоражены сообщениями известного медийного московского адвоката Сергея Жорина и анонсом программы «Момент Истины» СМИ и общественность Кубани взбудоражены сообщениями известного медийного московского адвоката Сергея Жорина и анонсом программы «Момент Истины» о том, что в нашем регионе некие силы пытаются организовать передел так называемого наследства Цапков, используя конкретных судей Краснодарского краевого суда и Кущевского районного суда.
«Казус судьи Дунюшкиной», «Парадоксы Фемиды: судья спрятался от адвоката», «Председатель Краснодарского краевого суда спрятался от московского адвоката» - этими и другими заголовками запестрели программы отдельных федеральных каналов и аккаунты известного адвоката.
На днях один из известнейших московских адвокатов Сергей Жорин, прославившийся как защитник российских звезд шоу бизнеса и спортсменов, заявил о своей «решимости распутать клубок коррупционных судебных разбирательств, связанных с переделом имущества Кущевской банды Цапков». Пока неизвестно, чьи интересы он может защищать. Но в социальных сетях появились его комментарии по поводу «третьей волны передела земли на севере Кубани». «Пособники бандитов снова активизировались и, используя различные схемы, (вероятно, не без участия представителей власти), занимаются незаконным отъемом земель в Краснодарском крае. Иначе как можно объяснить «странные» решения Краснодарского краевого суда, базирующиеся на других, отмененных (незаконных) решениях, и множество других сомнительных нюансов, которые предстоит изучить, - написал Жорин в своем аккаунте в соцсетях.
А в своем инстаграмме адвокат поделился впечатлениями от посещения Краснодарского краевого суда. Можно привести слова Сергея Жорина без купюр, помещенные на его страничке: «Прием не ведется ни председателем, ни его замами. В приемную вообще не пробиться. Сидит пристав и никого не пускает. Говорит – звоните. По телефону говорят, что прием никогда не велся. Пристав сказал, что ведется, но по предварительной договоренности. Во как. Видимо для своих…». Ну как можно прокомментировать такие «дельные» наблюдения?
Масла в огонь подлили еще некоторые СМИ, поднявшие на прошлой неделе шумиху по поводу того, что кущевская бабушка-миллионер Анна Данько, на которую в свое время были переведена большая часть активов Цапок, куда-то пропала, возможно, она испугалась закрутившегося вокруг нее водоворота опасных событий и нового передела собственности?
На самом деле Анна Ивановна никуда не пропадала и даже дала интервью (видеозапись можно найти в интернете), где подробно рассказала о том, на каких основаниях она отсудила в свое время землю у Цапок более 5000 га земли, заявив, что в конечном итоге эту землю у нее забрали все те же цапки – назвав владельца ООО «Агрокомплекс Кущевский» Федора
Стрельцова и бывшую судью Светлану Мартынову ответственными за кражу ее собственности.
Что же послужило на самом деле тем поводом, что заставило известного московского адвоката Сергея Жорина забросить все свои дела в столице и начать распутывать клубок коррупционных судебных разбирательств, связанных с переделом имущества Кущевской банды Цапков?
Постараемся ответить на эти вопросы.
После трагических событий в станице Кущевской, о криминальной империи Цапков заговорила вся страна, бурно обсуждая, как они длительное время на виду у всех терроризировали население, попутно прибирая к своим рукам огромные земельные массивы.
Пока шло судебное разбирательство над членами этой банды, усилиями судьи Арбитражного суда Ростовской области Светланы Мартыновой и адвоката Виктории Лесной на жительницу станицы Кущевской пенсионерку Анны Данько решениями Кущевского районного суда были переведены в собственность более пяти тысяч га земель, ранее незаконно скупленных Надеждой Цапок. В законности этих судебных решений сомневаться не приходится, они прошли проверку Краснодарского краевого суда.
Также по иску Анны Данько к предприятию Надежды Цапок ООО «Артекс Агро» был аннулирован договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения площадью более 13 тысяч га и в начале 2012 года новым арендатором земель стало ЗАО «Маяк», принадлежащее Анне Данько и родственникам судьи Мартыновой. Светлана Мартынова занялась поиском инвесторов для нового предприятия ЗАО «Маяк», вела переговоры со многими крупными сельскохозяйственными структурами, которым обещала передать ЗАО «Маяк» вместе со всеми земельными активами – 13 000 га земли, от отдельных инвесторов даже умудрилась под этот проект взять авансы в десятки млн. рублей.
В конечном итоге Мартынова остановила свой выбор на владельце группы компаний «Север Кубани» Федоре Стрельцове, с которым и стала активно сотрудничать, благо, тот был давним компаньоном семьи Цапок.
Криминальное сотрудничество Светланы Мартыновой и Федора Стрельцова, как считает Анна Данько и ее адвокаты, привело к тому, что 13 000 га земли, законно полученные в аренду на 15 лет ЗАО «Маяк», оказались под контролем Стрельцова и его людей, включая похищенную 5000 га земли у самой Анны Данько.
Мартынова за свои весьма «сомнительные» дела была лишена статуса судьи, а в августе прошлого года лично председатель СК России Александр Бастрыкин с согласия Верховного суда РФ возбудил в отношении Светланы Мартыновой уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), которое в настоящее время расследует Следственный комитет по Ростовской области.
Это обстоятельство, очевидно, ничуть не смущает экс-судью Мартынову, которая по-прежнему представляет в судах интересы своего бизнес-партнера Федора Стрельцова (владельца фирмы «Агрокомплекс Кушевский»).
Вот именно эта Светлана Мартынова вместе с судьей Краснодарского краевого суда Дунюшкиной как раз и стали теми персонажами, которые так и переполошили московского адвоката Сергея Жорина.
Дело в том, что в 2012 году Кущевский районный суд взыскал с ООО «Артекс Агро» в пользу Анны Данько более 234 млн. рублей. Погасить долг Данько фирма, обладавшая гигантскими активами, насчитывающими не один млрд. рублей, включая мегаферму на 2 000 коров, не захотела, и Светлана Мартынова убедила пенсионерку передать права требования в сумме 231 млн. рублей к «Артекс Агро» в пользу ЗАО «Маяк», участником которого был ее брат Колесник. Мартынова пообещала позже оплатить в пользу Анны Данько 165 млн. рублей, но обещания свои не выполнила.
Подделав документы, Мартынова и ее «партнеры» передали права требования к ООО «Артекс Агро» в размере 231 млн. рублей в пользу адвоката Михаила Урвачева, но уже только за 2 млн. рублей.
Сам адвокат Урвачев известен тем, что подозревается в хищении со счета Цапок в Россельхозбанке более 90 млн. рублей в 2014 году.
В свою очередь Михаил Урвачев также за «символические» 2 млн. рублей передал права требования к «Артекс Агро» в размере 231 млн. рублей Андрею Пономареву, который частично уступил их в пользу Сергея Дроздова и других лиц.
Ни Анна Данько, ни ЗАО «Маяк» от Урвачева – Пономарева денег за права требования к «Артекс Агро» не получили, зато их с лихвой получил Пономарев, Дроздов и другие, потребовав компенсации с конкурсного управляющего ООО «Артекс Агро», что им и было выполнено, так как активы предприятия оценивались более 2-х млрд. рублей.
Однако причем тут судья Дунюшкина, скажете вы?
Дело в том, что 27. 11. 2014 судья Дунюшкина своим решением перевела права требования к ООО «Артек Агро» с Анны Данько на Урвачева, от него на Пономарева, Дроздова, т. е. вынесла, как она считала, вполне законное решение, которое неожиданно сама же и отменила 28 февраля этого года, начав рассматривать иск представителя ООО «Агрокомплекс «Кущевский» Светланы Мартыновой (напомним, его собственником является Федор Стрельцов, укравший, как считает Анна Данько, все ее землю и получивший под свой контроль 13 000 га земли ЗАО «Маяк») о признании незаконным прав требования Данько к ООО «Артекс Агро». Теперь основное заседание по иску Стрельцова – Мартыновой к Данько, Пономареву и другим судья Дунюшкина назначила на 28 марта. Стрельцов и Мартынова требуют лишить как Данько ее изначального права к «Артекс Агро», так и других правообладателей Пономарева, Дроздова. Иск Стрельцовым также заявлен к самому ООО «Артекс Агро», но предприятие уже ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц. Что будет делать в этой ситуации судья Дунюшкина, узнаем 28 марта.
А между тем, по имеющимся у нас данным, Анна Ивановна Данько обратилась к руководству следственного комитета с заявлением, в котором
попросила привлечь ряд лиц, которые совершили у нее хищение прав требования к ООО «Артекс Агро» к уголовной ответственности.
Также Анна Данько написала обращение к Председателю Верховного суда РФ В. М. Лебедеву и председателю Краснодарского краевого суда А. Д. Чернову, в котором просит их лично вмешаться и «остановить заведомо незаконные и неправосудные решения, которые в Краснодарском краевом суде выносит судья Наталья Дунюшкина по иску представителя ООО «Агрокомплекс «Кущевский» Мартыновой С. И. к Данько А. И. , Пономареву А. В. , Дроздову С. С. , Цапок Н. А. , ООО «Артекс Агро».
Ведь заявителем по делу, отмечается в письме, подписанном А. И. Данько, является бывшая судья Кущевского районного суда Краснодарского края и Арбитражного суда Ростовской области Мартынова С. И. , лишенная статуса судьи за нарушения Федерального закона «О статусе судей в РФ», которая сейчас является подозреваемой по уголовному делу, возбужденному Председателем Следственного комитета РФ Бастрыкиным А. И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Именно «Мартынова С. И. , как считает Данько, действуя в сговоре и в корыстных интересах владельца ООО «Агрокомплекс «Кущевский» Стрельцова Ф. Е. , делового партнера печально известного криминального авторитета Цапок С. В. , банда которого совершила жуткое преступление в ст. Кущевской Краснодарского края, обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27. 11. 2014, вынесенного судьей Н. Дунюшкиной…».
В обращении Анна Данько просит передать ее обращение в СК России для проведения проверки и возбуждения уголовного дела в отношении Стрельцова и Мартыновой.
-Эти лица хотят лишить меня моего изначального права к «Артекс Агро» и тем самым помешать мне восстановить свои нарушенные интересы, - говорит Анна Данько. - Я пожилой человек, и мне нечего бояться. Я же ничего у Стрельцова не украла! Я все рассказала следователю – пусть он теперь боится. Ему и Мартыновой надо, чтобы я замолчала.
Полагаем, что кроме судьи Дунюшкиной есть еще и руководство Краснодарского краевого суда – и оно без труда разберется в хитросплетениях этого дела. И тогда адвокату Жорину не придется отвлекаться от своих звездных клиентов и скандальных судебных разбирательств, в которых он принимает участие в Москве…
Новости.Подробнее читайте на kubantoday.ru ...
