фото показано с : maks-portal.ru

Возможно ли решить спор между соседями мирно и без судебного разбирательства? Причина для беспокойства, говорят жители улицы Целинной, появилась около года назад вместе с новыми соседями, которые начали строить дом выше уровнем их дома.

МИХАИЛ ЕВСТИГНЕЕВ, ЖИТЕЛЬ ДОМА № 3 «А» НА УЛ. ЦЕЛИННОЙ

Завезён грунт на высоту больше 2 метров, он подпирает наш забор. Забор может развалиться. Потом мы говорим, что Мамайка ползёт. Вот это всё происходит движениями человека. Внизу ул. Виноградная, дорога — по ней пойдёт движение, водоотток уже идёт по-другому. Это всё вмешательство человека в природу, которое никогда ничем хорошим не заканчивается.

До приезда съёмочной группы претензии хозяевам стройки никто не озвучивал. Но в этот день соседи наконец познакомились. Вопрос с завезённой землёй и гнущимся из-за неё забором решили мирно.

АНДРЕЙ БАГАРЯН, ВЛАДЕЛЕЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА УЛ. ЦЕЛИННАЯ, 3

Склон очень грубый. Мы специально насыпали, чтобы машина могла заехать, чтоб работать можно было. - Поменяю эту жесть, уберу этот грунт. - Здесь несколько проблем. Вы дальше продолжаете строить. - Я без вашего распоряжения буду делать то, что мне позволит государство.

А вот это уже совсем другая история. Разрешение администрация города выдала Андрею Багарян на дом не выше 3-этажей. Позже, по решению суда владельцу - выдали свидетельство на 6 этажей. Но стройка на этом не остановилась. На этом же земельном участке заложили ещё фундамент, немного ниже построенного дома, и возвели конструкции цокольного этажа. В городской администрации на наш запрос ответили - стройка - незаконна.

". . . изучением архивной документации установлено, что в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, входящей в состав градостроительного плана земельного участка, . . . предоставленного в администрацию города Сочи для получения указанного разрешения на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке . . . должен быть расположен только один жилой дом. Фундамент размерами 10 х 6 метров, площадью застройки 160 кв. м. с конструкциями цокольного этажа на данной схеме планировочной организации земельного участка отсутствует".

Как подчеркнули в мэрии курорта, на строительство второго объекта собственнику разрешения никто не давал. По результатам проверки администрацией Сочи подан иск в Центральный районный суд о сносе самовольно возведенной постройки. 30-го января исковые требования администрации были удовлетворены. Апелляция Багаряна в краевую инстанцию дела не изменила. Так что 6-этажка стоит здесь по закону, а на фундаменте ещё одного строительство не ведется. А соседям остаётся только ждать, когда сосед выполнит своё обещание: уберёт насыпанную землю и починит забор.

Новости

Общество

.

Подробнее читайте на maks-portal.ru ...

98 +