2019-1-24 14:20 |
Один из лучших юристов России, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров рассказал о недостатках российской судебной системы.
Один из лучших юристов России, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров рассказал о недостатках российской судебной системы.
Отметим, что один из ведущих экспертов в области истории права в России Александров предлагает не делать резких и поспешных шагов. Он настаивает, что реформа должна проводиться максимально публично, при этом сделать ее «понятной» для общества должны ученые, политики, журналисты.
Однако все они обязаны быть «максимальной независимыми», и Алексей Иванович объясняет, почему: «Например, член парламента более независим, чем руководитель правоохранительного органа. Последний по понятным причинам всегда субъективен. Он, так или иначе, будет думать о показателях, о том, что ему отчитываться перед начальством, о том, что подумают «наверху», и так далее. Это одно из следствий отсутствия идеологии в государстве. Поэтому нет доверия к правоохранительной системе».
Отметим, что Алексей Александров и ранее высказывался на тему необходимости судебной реформы. И, похоже, его мнение было услышано. Недавно руководство Верховного Суда сообщило об изменении системы работы кассационных инстанций, это позволит пресечь возможные коррупционные связи и построить работу по-другому.
«Раньше, когда я работал следователем, был так называемый кассатор. Тогда вторая инстанция называлась кассационной. Ситуация была следующей: судья первой инстанции по сложному делу звонил судье второй инстанции и спрашивал совета. А когда судья первой инстанции уже вынес приговор, и дело поступило в суд второй инстанции, судья в ужасе видел, что все на самом деле очень плохо, но понимал, что он сам посоветовал так поступить, принять такое решение. Нам необходимо разорвать подобные связи между судьями первой и второй инстанций», – считает правовед.
Кроме того, юрист Александров – профессионал старой закалки, несмотря на убеждение всегда исполнять волю закона, он имеет свое мнение по некоторым «больным» для российского общества вопросам. К примеру, Александров не приемлет «клетку» на судебных заседаниях и считает ее «главным символом порочной презумпции виновности», называет «мерзостью».
Вероятно, если бы все юристы считали своим долгом отстаивание интересов здорового общества, необоснованных обвинительных приговоров было бы меньше.
Новости.Подробнее читайте на kubantoday.ru ...
